49,0289$%0,04
55,4711€%-0,15
65,0028£%-0,17
6.595,69%0,67
%
4100241฿%-1.84547

Yeniden Refah Partisi Bulancak İlçe Başkanı Kahraman ÖZTÜRK, AK Parti Bulancak İlçe Başkanı Ömer DİK tarafından yapılan açıklamaya ilişkin değerlendirmelerde bulunarak, Bulancak Belediyesi taşınmazları ve SGK borçları üzerinden gündeme gelen konuların belgeler ve resmi kayıtlar üzerinden açıklığa kavuşturulmasını istedi.
ÖZTÜRK, Ömer DİK’in açıklamasında daha önce kamuoyuna yönelttiği sorulara doğrudan cevap verilmesi yerine kendisine yönelik bazı siyasi ifadeler kullanıldığını belirterek, tartışmayı kişisel polemik üzerinden sürdürmek istemediğini ifade etti.
Açıklamasında konunun şahıslar değil, Bulancak Belediyesi’nin taşınmazları, belediyenin borçları ve kamu malının nasıl değerlendirildiği olduğunu belirten ÖZTÜRK, “Cevap vermek yerine belgeleri ortaya koyalım” çağrısında bulundu.
ÖZTÜRK ayrıca, Ömer DİK’in açıklamasında yer alan “anason” benzetmesinin kendisiyle ilişkilendirilmesini kabul etmediğini belirterek, bu ifadeyi kendisi açısından değerlendirmediğini söyledi.
Kahraman ÖZTÜRK, geçmiş dönemde Bulancak Belediyesi tarafından SGK’ya devredildiğini belirttiği taşınmazla ilgili olarak, taşınmazın hangi tarihte ve hangi borca karşılık devredildiğinin açıklanmasını istedi.
Devir tarihinde taşınmazın değerinin ne olduğu, hangi miktardaki SGK borcuna mahsup edildiği, borcun hangi dönemlere ait olduğu ve devir işlemine ilişkin protokol ile belgelerin kamuoyuna açıklanıp açıklanamayacağını soran ÖZTÜRK, yapılan işlemin ekonomik sonuçlarının da ortaya konulmasını talep etti.
ÖZTÜRK, taşınmazın belediyeye hangi bedelle geçtiği, SGK’ya hangi değer üzerinden devredildiği, belediyeye herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı ve hangi borcun ne kadar mahsup edildiği gibi soruların resmi belgeler üzerinden cevaplanması gerektiğini ifade etti.
Açıklamada, Bulancak Mahallesi 77 ada 39 parsel numaralı taşınmazın SGK tarafından gerçekleştirilen ihalesine de yer verildi.
SGK’nın resmi ihale kaydında 1.869,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tahmini satış değeri 10 milyon 500 bin TL olarak belirtilirken, ihale sonucunda taşınmazın 75 milyon 94 bin TL bedelle satıldığı görülüyor.
ÖZTÜRK, taşınmazın SGK’ya devredildiği tarihte hangi değer üzerinden işlem gördüğünün ve geçmişteki devir değeri ile ihale bedeli arasındaki farkın belediye açısından ekonomik sonucunun açıklanmasını istedi.
Kahraman ÖZTÜRK, SGK borçlarına karşılık belediye taşınmazlarının devredilmesinin mevzuat çerçevesinde mümkün ve belediyenin menfaatine olan bir işlem olduğu savunuluyorsa, aynı ölçünün tüm belediyeler açısından uygulanması gerektiğini belirtti.
ÖZTÜRK, herhangi bir belediyeyi savunmadığını ifade ederek, farklı belediyelerde aynı uygulamalara aynı ölçünün uygulanması gerektiğini söyledi.
Açıklamasında imar revizyonu ve yeşil alanlarla ilgili iddialara da değinen ÖZTÜRK, ilgili ada ve parsel numaraları, önceki ve sonraki imar planlarındaki kullanım kararları, plan değişikliği tarihi, meclis karar numarası, teklifin kim tarafından yapıldığı, kurum görüşleri ile meclis oylamasına ilişkin bilgilerin kamuoyuna açıklanmasını istedi.
ÖZTÜRK, söz konusu işlemlerde herhangi bir yanlışlık bulunması halinde buna karşı çıkacaklarını belirterek, değerlendirmelerin siyasi parti üzerinden değil kamu yararı üzerinden yapılması gerektiğini ifade etti.
Belediyedeki personel sayısına ilişkin tartışmaların da yalnızca mevcut rakamlar üzerinden yapılmaması gerektiğini belirten ÖZTÜRK; dönemler itibarıyla toplam personel sayısı, personel giderleri, SGK prim yükü, toplam bütçe ve personel giderlerinin bütçeye oranının birlikte ortaya konulmasını istedi.
ÖZTÜRK, belediyenin mali yükünün dönemler içerisinde nasıl değiştiğinin resmi rakamlar üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Açıklamasının sonunda tapu kayıtları, devir protokolü, SGK borç kayıtları, belediye meclis kararları, plan değişiklikleri ve mali rakamların kamuoyuna sunulması çağrısında bulunan Kahraman ÖZTÜRK, siyasi nitelendirmeler yerine daha önce yönelttiği sorulara belgelerle cevap verilmesini istedi.
ÖZTÜRK, açıklamasını “Kamu malı herhangi bir siyasi partinin malı değildir. Kamu malı kamunundur. Kamu malı milletindir.” ifadeleriyle tamamladı.
KARTLI SU SAYACI YÜKLEME NOKTALARI VE HİZMET SAATLERİ
1
Tüm Gözler Amerikan Senatasonun Vereceği Son Kararda
42515 kez okundu
2
TİREBOLU’DA MADEN GERGİNLİĞİ: “BİZ DEĞİL, ASIL SUÇLU ŞİRKETTİR!”
22717 kez okundu
3
GİRESUN’DA YEŞİL ALANLARDA BAKIM ÇALIŞMALARI SÜRÜYOR
12165 kez okundu
4
YENİ PARTİ TRABZON MİLLETVEKİLİ SİBEL SUIÇMEZ’DEN YOMRA’DA BİRLİK VE DAYANIŞMA VURGUSU
7113 kez okundu
5
BULANCAK’TA İKİ GÜNDÜR ARANAN EMEKLİ ÖĞRETMENDEN ACI HABER: CANSIZ BEDENİ SAHİLDE BULUNDU
4572 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.